Terugkoppeling stemming shirts "Q&A"

Beste Leden,

Wij willen u danken voor uw terugkoppeling naar aanleiding van de stemming over de shirts. Dit wordt gewaardeerd door het bestuur van HCZwolle. Wij hebben gemerkt dat er bij de leden vragen opkomen n.a.v. de stemming. Het bestuur wil een aantal veel gestelde vragen beantwoorden en verduidelijking bieden:

1. Is de stemming beslissend of alleen een advies aan het bestuur?

De stemming is bindend. De keuze van de leden wordt door het bestuur uitgevoerd. In de laatste ALV is het onderwerp besproken, maar niet ter stemming gebracht. Tijdens de ALV is een vrij beperkte vertegenwoordiging van de leden aanwezig. Door de stemming op deze wijze uit te voeren krijgen wij een beter beeld van de voorkeur van de leden, dan met een stemming in de ALV.

2. Hoe wordt geregeld dat de stem van de leden wordt gevolgd?

Een notaris controleert de mailbox waar de stemmen worden uitgebracht en deelt aan het bestuur de uitslag mede.

3. Is dit onderwerp besproken in de ALV?

Het punt is besproken in de ALV, maar niet ter stemming gebracht. Op basis van de discussie is het voorstel aangepast en is ervoor gekozen niet een tweede ALV uit te schrijven (met typisch een lage opkomst), maar deze manier van stemmen te kiezen, zodat hopelijk meer leden hun stem kunnen uitbrengen.

4. Waar gaat het geld naar toe?

De extra opbrengsten gaan naar extra trainers toe. In eerste instantie willen we de kwaliteit van trainers voor de breedte jeugd verbeteren. Er is een duidelijke vraag vanuit de vereniging om hier verbetering aan te brengen en daar wil het bestuur graag aan tegemoet komen.

5. Waarom krijgen derde kinderen korting?

De club wil een gebaar maken naar grotere gezinnen, om de extra kosten te beperken.

6. Ik heb net een shirt gekocht. Wat nu?

We kunnen niet compenseren voor net aangekochte shirts. We kunnen hooguit adviseren om in zo’n geval te kiezen voor gespreide betaling. Een overgangsregime is in wezen uitstel van executie: het shirt moet toch aangeschaft worden op korte termijn, want de club kan niet al te lang in gemengde shirts rondlopen.

7. Waarom doen we niet wat voetbalclubs doen: huren van kleding?

Indien de leden stemmen voor het gespreid betalen kan ook gedacht worden aan een systeem om elke twee jaar nieuwe shirts of zelfs compleet tenue te regelen voor elk lid.

8. Hoe lang blijven de shirts hetzelfde?
De afgesloten sponsorcontracten lopen allemaal twee jaar of lopen nog twee jaar door (bv ABN Amro). Als de sponsoren na twee jaar hetzelfde blijven, zal er geen nieuw shirt nodig zijn, anders zou er weer sprake kunnen zijn van een nieuw shirt.

9. Is het shirt mijn eigendom?
Het shirt is eigendom van het lid.

10. Waarom kiezen we voor sponsor opbrengsten en niet voor contributieverhoging?
Gemiddeld wordt er eens per anderhalf jaar een nieuw shirt gekocht. Hoewel de aanschaf van een shirt nu vroeger kan komen dan normaal, is het beter dan contributieverhoging en over enige tijd alsnog een shirt kopen. Om € 25.000 te verdienen moet de contributie € 12,50 per jaar omhoog. De kans is groot dat een lid dan € 25,- extra contributie in twee jaar betaalt plus een shirt van € 47,50. Als de leden tegen een nieuw shirt stemmen, lijkt het het bestuur niet verstandig de contributie toch verder te verhogen.

Wij hopen dat dit de leden een duidelijker beeld geeft om tot een goede stemkeuze te kunnen komen.

U kunt nog stemmen tot vrijdag 13 mei 2016 24.00 uur.

STEM

Met sportieve groet

Bestuur HCZwolle